守护果农“钱袋子”，增添果业“法治香”

鹿贝柯沂法治果理论宣讲实践团走进中庄镇开展普法宣传活动

【事迹简介】

2022年盛夏，鹿贝柯沂法治果理论宣讲实践团了解到远近闻名的淄博市沂源县中庄镇这一国家绿色食品标准化生产示范基地由于销售环节人员广、数量多、金额大、大多果农法律意识还很淡薄等问题，导致在果品营销过程中产生的诸如农商矛盾、冷库拖欠果款、银行贷款无法偿还等问题成为当前果业发展中亟待解决的社会矛盾。实践团秉承“学法以正，普法以诚”的理念，前往中庄镇开展为期14天的普法宣传活动，用自己的专业所学，为当地百姓解决实际性法律问题。

【事迹材料】

建设法治乡村，推进依法治国，针对当地面临的果品营销纠纷，鹿贝柯沂法治果实践团坚持“用心共建法治，用爱绘就青春”，用充分的前期调研准备和特色的普法宣传方式为当地解决实际性法律问题。

想要切实地解决问题，不仅仅需要一片热忱，还应有成熟的方案与理论指导。

本团队在实践前期进行了充分的准备，通过腾讯会议以及微信联络的方式与实践地中庄镇政府的领导们进行了多次深入交流，并且对他们反馈的40余份调解案例和司法判例进行了研读和整理，同时每个成员均通过网络查找文献和报道的方式，与反馈内容相结合，分两次提交了22份策划初稿，共计20252字，并由此形成了1.0版本策划案。在小学期期间，团队准备工作如火如荼地进行着：普法素材进行多次检索、归纳、审核，前后共整理修改3次，定稿9800余字；并由此制作了长达54页的宣讲PPT；撰写了3份不同的微电影脚本；并最终形成了2.0版本普法策划案，整个前期准备充分合理。

没有调研就没有发言权。实践团坚信，没有充分的调研准备，不实际了解当地现实情况，一切普法都是空谈！

为了切身深入了解当地果品买卖纠纷症结之所在，以便普法活动更具针对性和有效性，实践团成员花费5天时间，共计走访镇上12个行政村，与12名村委委员进行访谈，整体感知了解了当地果品营销的基本情况；前往沂源县司法局、中庄镇司法所和燕崖镇司法所学习，倾听调解案例，研读案件卷宗，学习普法宣传方法，并跟随“淄博市十佳调解员”马友利学习调解工作；走访亿达等3处冷库，了解当地独特的冷库代存代销模式，体会冷库拖欠果款的难处；前往富家村现代果园与合作社负责人畅谈“党支部+合作社”果品种植组织模式和营销模式；入村入户，与60余位果农深入交流，倾听解答法律疑惑，共计形成42548字访谈记录；调研问卷制作1版，回收有效问卷347份。通过对前半程的走访调研成果的分析整理，我们梳理了当地的营销模式并最终找到了纠纷症结所在：果农与果商之间没有直接联系以及果农的果品交付无证据留存或证据简易！团队随之对原有策划案和普法方向进行了修改，根据在司法所所学和果农的现实法律诉求形成了3.0版本策划案。

光是提出解决方案并不能真正将问题解决，只有让果农都知晓如何在交易中维护自己权益，养成法律意识、证据意识、维权意识，才能真正向问题的解决更进一步。

在实践的后半程，团队在焦家上庄村、中庄镇政府会议室、列里村、店头村、中庄村、孝村、杓峪村、耿庄村共8处展开普法宣讲，从合同订立与履行、中间人问题、生产生活防诈骗、诚信经营、网络带货等五个侧重点进行普法宣讲，以案释法，覆盖13个村落共计600余人，直播宣讲5场，累计观看人数3100余人次；此外实践团突破原有宣讲模式，在文化广场和集市上也尝试开展普法活动，覆盖人数500+，发放自制普法图文手册和合同模板500余份，为果农答疑解惑。此外团队也在网络空间上进行着普法宣传工作，微信公众号发布推送17篇，包括普法情景小故事、实践走访日记、访谈记录等内容，总阅读量9288，被文法之声转发五次，北科大实践志愿小博士转发1次；微博发布推文6篇，总浏览量21000余次。

整个实践过程相对顺利，且当地评价认可度较高，相关事迹被“光明日报”客户端报道1篇，沂源县官媒”掌上沂源”报道1篇，中庄镇官媒“美丽中庄”报道1篇。另有当地政府开具的感谢信1封；形成关于基层调解员的微纪录一部。鉴于团队的良好表现，现目前文法青协正与当地政府对接，意图建立长期实践基地。

我们始终坚信：所谓的普法，绝不是盲目地去复读法条，而是有针对性地从当地实际需求出发，以案释法，用专业的知识和严谨的调研展开心与心的对话！实践的完结不是终点，小鹿和中庄的故事仍未讲完……